Обсуждение:Теракт в Оклахома-Сити
Проект «Преступность» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Преступность»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Преступность»: высшая
|
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 16 июня 2010 года. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Oklahoma City bombing из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 7-9 мая 2010 года сведения из статьи «Теракт в Оклахома-Сити» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Бывший солдат армии США убил 168 своих соотечественников за одно утро». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Untitled[править код]
Продолжаю работу. Статья будет расширяться. Thaifighter911 20:15, 21 апреля 2010 (UTC)
Нужна помощь в правильном описании взрывчатых веществ, использованных при теракте. В частности, Маквей использовал shock tube detonator - как это звучит по-русски, сказать не могу. Ударный взрывательный шнур? Есть такое понятие или что-то близкое? Thaifighter911 17:52, 22 апреля 2010 (UTC)
- здесь В чем то этот способ схож с передачей детонации по детонирующему шнуру, однако передача взрывного импульса происходит не за счет детонации в массе взрывчатки, находящейся внутри шнура, а за счет ударной волны взрыва (shock wave), движущейся внутри тонкой пустотелой пластмассовой трубки, получившей название " ударная трубка" (shock tube). Впрочем, по смыслу более точным будет название "трубка передачи ударной волны". точно не шнур, возможно "детонирующая трубка"?
- Спасибо, воспользуюсь. Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
- Кажется, разобрался. Вот из статьи Граната.
- Спасибо, воспользуюсь. Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
Подрыв с задержкой осуществляется следующим образом: при выдёргивании предохранительной чеки и отпускании скобы срабатывает взведённый заранее пружинный механизм, и боёк с силой бьёт по капсюлю из чувствительного к ударам вещества, (по аналогии с произведением выстрела из ручного огнестрельного оружия). Взрывающийся капсюль воспламеняет порох в тонкой запальной трубке. Порох горит со скоростью примерно 1 см в секунду и не требует кислорода, поэтому граната может взорваться и под водой. Когда огонь в запальной трубке достигает детонатора, тот взрывается и вызывает детонацию взрывчатого вещества, которым снаряжена граната. В зависимости от конструкции, запал гранаты включает запальную трубку с капсюлем и детонатором, а также может включать в себя пружинный механизм с бойком, чекой и спусковой скобой. В отличие от часто демонстрируемой в художественных фильмах картины обычную гранату, взрывающуюся с задержкой, невозможно активировать бесшумно: при ударе бойка по капсюлю производится шум, сопоставимый с пистолетным выстрелом.
Еще раз спасибо за помощь. Thaifighter911 18:46, 3 мая 2010 (UTC)
Миллиард информационных улик[править код]
Как это вообще возможно? 0_o Вы вообще представляете себе такое количество улик? Было задействовано миллион сотрудников, каждый из которых собрал тысячу показаний? --Dmitry Rozhkov 22:29, 30 апреля 2010 (UTC)
- Кажется, всё проще: посчитали каждую деталь. Так из каждой фразы показаний можно выудить несколько "улик". 95.27.233.176 09:45, 1 мая 2010 (UTC)
- Каждая улика фиксируется отдельно и фигурирует в деле под своим номером, независимо от её материальности. Можно конечно каждую букву показаний считать за улику, или каждое вхождение слова «террорист» в поисковике Гугл, но, во-первых, это безграмотно, во-вторых, подозреваю, что и в этом случае их будет меньше миллиарда. --Dmitry Rozhkov 11:29, 1 мая 2010 (UTC)
- Очень хороший вопрос. Стал смотреть поподробнее. Есть ссылка на доклад большой шишки в ФБР, где подробно указывается какая работа была проведена. Там фигурирует цифра в 28000 интервью и 3,2 тонны физических улик. Также там говорится "пересмотрели, буквально, миллиард [единиц] информации". То есть, скорее всего, это не факт, а больше для упрощения (или приукрашивания)... Сейчас подумаю, как исправить.Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
- Исправил. Теперь, вроде, лучше. Thaifighter911 14:02, 3 мая 2010 (UTC)
- Очень хороший вопрос. Стал смотреть поподробнее. Есть ссылка на доклад большой шишки в ФБР, где подробно указывается какая работа была проведена. Там фигурирует цифра в 28000 интервью и 3,2 тонны физических улик. Также там говорится "пересмотрели, буквально, миллиард [единиц] информации". То есть, скорее всего, это не факт, а больше для упрощения (или приукрашивания)... Сейчас подумаю, как исправить.Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
- Каждая улика фиксируется отдельно и фигурирует в деле под своим номером, независимо от её материальности. Можно конечно каждую букву показаний считать за улику, или каждое вхождение слова «террорист» в поисковике Гугл, но, во-первых, это безграмотно, во-вторых, подозреваю, что и в этом случае их будет меньше миллиарда. --Dmitry Rozhkov 11:29, 1 мая 2010 (UTC)
Во время взрыва в США было 100 детских садов в более, чем 7,900 федеральных зданий.[править код]
Это что означает?!?.. В оригинале: "At the time of the bombing, there were 100 day-care centers in the United States in 7,900 federal buildings." Всего более чем 7900 федеральных зданий, из них в 100 - детские сады, так? И, кстати, не разделяйте разряды запятой, это не по-русски. 95.27.233.176 09:42, 1 мая 2010 (UTC)
- Редактирование - доступно каждому. Если видите что-то нескладное, можете исправить лично. Запятая - не более, чем опечатка, а указания на то, что "по-русски" или "не по-русски", думаю, можно и не обнародовать, ибо такой тон непродуктивен. Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
Дефис[править код]
В фамилии "Маквей" дефис смотрится достаточно убого. На википедии десяток статей про людей с фамилией "Макдональд" и нигде дефисов нет. Thaifighter911 13:33, 3 мая 2010 (UTC)
Спасибо[править код]
Отличная статья, прочитал с большим интересом. -- NZeemin 08:52, 10 июля 2010 (UTC)
Respect! Сколько времени она съела времени? Перевожу про Кришнамурти. Потерял счет неделям из-за вики-кодировки, будь она неладна)))) (Sillyearthling 03:18, 16 июля 2010 (UTC))
Что значит?[править код]
"Сейсмографы в Научном Музее Оклахомы, в Оклахома-Сити, 4,3 мили (6,9 км) и Нормане, Оклахома зарегистрировали колебания, равные по силе землетрясению в 3,0 балла по шкале Рихтера" Что значит 4,3 мили в этом предложении? --80.240.9.131 22:17, 16 июля 2010 (UTC) И еще: "Председательствующий судья Стивен Тэйлор вынес наказание сроком в 161 последовательное пожизненное заключение без права пересмотра" ?
Шаблон "не переведено", John Doe.[править код]
Коллеги, а может быть, важные красные ссылки оформить через шаблон «не переведено»: Терри Николс?!/Руби Ридж/…?
Да, и — насколько я знаю, John Doe принято транслитерировать как Джон Доу (а не Джон До); по смыслу «Мистер Икс» (неизвестное лицо).
Спасибо за избранную статью! --Burivykh 21:20, 17 июля 2010 (UTC)